Jag har levt nära många personer av det motsatta könet – i hemmet (såväl under uppväxten som i vuxenlivet) och på tidigare jobb (dagis). Alla gossar/män är förstås olika på massor av vis, men en gemensam nämnare (förutom den mest uppenbara då) tycks finnas: fascinationen för att läsa i samband med toalettbesök. De minsta körde med ex.vis Kalle Anka; för de vuxna tycks allt från simpla reklamblad till Dagens Nyheter eller Svenska Akademiens Ordlista (ja, faktiskt…) fungera tillfredsställande.

Jag har länge undrat vad det är som skiljer män och kvinnor åt när det gäller den här biten. Tjejer verkar mest vilja ha ”det hela” överstökat; män kan sitta och ”mysa” i ångorna i oändlighet. När jag hittade den go’a Smileyn ovan kunde jag bara inte låta bli att ta upp ämnet och naturligtvis har jag redan utvecklat en teori om hur det hela ligger till: män får ständigt höra att de bara klarar av att göra en sak i taget, till skillnad från kvinnor som ofta anses kunna utföra flera saker samtidigt. När mannen kombinerar toabesöket med läsning bevisar han för sig själv att han visst kan göra två saker på samma gång (och det kan han ju uppenbarligen). Kvinnor däremot har inget att bevisa för sig själva = snabbt avklarat 🙂

I texten ovan har jag generaliserat rätt kraftigt, men självfallet finns massor av män (och kvinnor) som inte alls stämmer in på beskrivningen ovan. Dessa ska naturligtvis inte ta åt sig av detta påhopp 😉 Nästa gång tar jag upp många tjejers märkliga beteende på krogen – att besöka damrummet i flock (något jag inte heller förstår mig på…).

V75 Rättvik lördagen den 9 maj

Avd 1:      2 Katjing

Avd 2:      2, 4, 5

Avd 3:      1, 7, 8

Avd 4:      4, 7

Avd 5:      4, 6, 7, 14

Avd 6:      9 Korok

Avd 7:      4, 5    

144 rader = 72 kr

Reserver enligt turordning (se ATG:s startlistor eller gratisprogram hos ditt ATG-ombud). Mer info om att spela, se inlägget Veckans Storky Girl den 30 januari 2009.

Spelningen med Peter Murphy’s Carver Combo på Hotel Hellsten den 16 maj är tyvärr inställd 🙁 Jättetrist, men något positivt med det hela är att jag & Tommie i alla fall får en helg på landet innan juli 🙂

När jag gick i skolan hade jag betyg 5 (det högsta på min tid…) i så gott som alla teoretiska ämnen, men det betydde inte att jag var smart. När jag var sisådär 14 år och började tycka att det var intressant att se mig i spegeln gjorde jag en väldigt obegåvad grej… Jag tyckte att jag var torr och fnasig i ansiktet och högg tag i första bästa tub i badrummet – glömde tyvärr att kolla vad den innehöll. Tvättade mig, smorde in mig och gick till sängs. Vaknade nästa morgon – illröd och sårig i hela ansiktet. Jag hade använt krämen Opilca, som är utmärkt för hårborttagning på benen eller under armarna. Kan dock lova att den inte var något för den avsevärt mycket känsligare huden i ansiktet 🙁 Om jag minns rätt så blev jag plötsligt ”sjuk” några dagar och därtill lärde jag mig att läsa på förpackningar innan jag smetade in något i ansiktet/stoppade något i munnen etc.

I dag har jag samlat massor av så kallade vuxenpoäng och har känt mig så mogen att det nästan varit skrämmande. Hemmet är skinande blankt (till skillnad mot när Stolle gjorde entré i måndags…), vi har storhandlat på Coop (ruskigt moget) och så har jag läst recept och löst korsord i tidningen Allers (jo, på riktigt). Jag prenumererar faktiskt på Allers för korsorden (som jag älskar) och receptens skull. Tommie är mycket nöjd med min prenumeration – han tyckte att det var genant när han tvingades att köpa nämnd tidning till sin väna hustru. Han, som många andra, säger att det är en tidning för gamla tanter (vad menar han?). Inga problem, jag sällar mig SÅ gärna till tantskaran 🙂 Till nästa vinter ska jag köpa broddar också; dessa är förvisso inte för gamla tanter (som många fördomsfulla människor tror) utan för förnuftiga och mogna personer (som jag).

Kramar från den obeskrivligt vuxna Storkelina 😉

Jag är själv uppväxt med jakt och lärde mig några grundläggande saker redan som barn: 1) Man skjuter bara när man kan få in en bra, det vill säga direkt dödande, träff och 2) Man skjuter bara när man med säkerhet vet vad man skjuter på. Blir därför ytterst förvånad över att den jägare, som i påskas sköt en shetlandsponny i tron att den var ett vildsvin, går fri. Förundersökningen har lagts ned eftersom jägaren ”inte skjutit med uppsåt” (Källa: SVT:s Text-tv).

Enligt min mening har man skjutit med uppsåt varje gång man lyft sitt vapen och avsiktligt avlossat det. Om man dessutom har avlossat det mot en individ, vars arttillhörighet man inte lyckats fastställa, måste det väl vara kriminellt?! Näää, tydligen inte 🙁 Undrar om man hade gjort samma bedömning om  jägaren misstagit sig på björn och människa? Skulle inte tro det… Att en separat utredning görs beträffande jägarens rätt att behålla sin vapenlicens är bara en klen tröst.

Obs! Individerna på bilderna ovan har ingen koppling till den beskrivna händelsen.

Har studerat Expressens nätupplaga och fått veta att sju personer tvingats sluta sina arbeten på LFV, Luftfartsverket. Detta sedan det framkommit att de porrsurfat på arbetsdatorerna, i vissa fall upp till 75% (!) av arbetstiden. I dessa tider borde man inte förvånas, men jag blir ändå jäkligt förvånad. Att människor tittar på porr är välkänt och att det förekommer även på arbetsplatserna är väl ingen större skräll. Men hur i helsike kan något företag hålla folk med tjänster där det finns utrymme för 75% ”fritid”? Det är förmodligen inte ens särskilt ovanligt. Hursomhelst, ruskigt skrämmande att våra skatte- pengar används på detta lättvindliga sätt 🙁 Enligt min mening behöver samhället en del statliga verk, men en omfattande organisationsöversyn på vart och ett av dessa verkar vara på sin plats.

Så här beskriver LFV sig själva och sina värderingar på sin hemsida: ”LFV är ett affärsdrivande statligt verk med en årlig omsättning på omkring 6 miljarder kronor. Vår affärsidé är att skapa mervärde för våra kunder och främja flyget genom kostnadseffektiva, säkra och välfungerande flygplatser och flygtjänster”. Oops, här har man en del att leva upp till. Kostnadseffektivt? Nä, det verkar ju inte riktigt så. Säkerhet? Ja, om man har tur och personalen tittar på ”rätt” saker (inte porr) när så krävs. Personligen tycker jag inte att man ska behöva förlita sig på turen när de kommer till säkerhetsfrågor…

Börjar med att konstatera att kvällspressens rubriksättare är makalösa… Följande rubrik i Expressens nätupplaga gjorde mig nyfiken: ”Killarnas största sexhemlisar”. I artikelns ingress följer sedan ”Tror du att du känner din kille? Glöm det! Ny forskning visar att en av tio killar bär på en sexhemlighet” (Källa: Women’s Health). Wow, en av tio! Trodde snarare att det rörde sig om tio av tio (oavsett kön). Nu verkar det ju plötsligt som att nio av tio tjejer känner sina killar, det trodde jag inte 😉 När jag till sist fått insyn i killarnas mörka hemligheter (enligt Women’s Health då’ra…) ska jag självfallet vara generös nog att dela med mig. Män ljuger om/förtiger

• hur många de har haft sex med
• att de tittar på porr
• att de vill ha dubbelt så mycket sex som de får
• att de flirtar med kvinnor på jobbet
• att de har haft fantasier om andra killar
• att de jämför nuvarande partners med tidigare flickvänner

Enligt Expressens artikel gäller ovanstående som sagt en av tio killar = förmodligen en kraftig underdrift. Är dock fullkomligt övertygad om att artikeln precis lika gärna kunde ha handlat om tjejer. Byter man ordet män mot kvinnor och ändrar ”tidigare flickvänner” till ”tidigare pojkvänner” etc så är saken biff. Trams alltihopa, och ändå kunde jag inte låta bli att a) läsa om det eller b) skriva om det. Jag är helt enkelt hopplös 🙂